《十三邀番外篇:許知遠對話(huà)劉擎》是由朱凌卿執導,劉擎,許知遠等明星主演的脫口秀電影。
劉擎,著(zhù)名學(xué)者,華東師范大學(xué)政治學(xué)系博士生導師、紫江特聘教授。2021年,劉擎加盟《奇葩說(shuō)》第七季,以其娓娓道來(lái)、充滿(mǎn)哲理的講述收獲諸多學(xué)術(shù)圈以外的粉絲,也帶起新一波哲學(xué)潮流。在他的號召下,越來(lái)越多人加入討論,嘗試“以思想、哲學(xué)回應現代生活的挑戰”。
《十三邀番外篇:許知遠對話(huà)劉擎》于2021-12-08上映,制片國家/地區為中國大陸。時(shí)長(cháng)共66分鐘,語(yǔ)言對白普通話(huà),該電影評分8.4分,評分人數1317人。
Elizabeth,Mitchell,德米特里斯·格羅斯,卡洛斯·阿維爾斯
這篇影評可能有劇透
最新一期的《十三邀》特別版邀請到了劉擎教授,兩個(gè)知識分子的對話(huà)飽滿(mǎn)、精彩。據說(shuō)當時(shí)錄制了整整兩天,剪輯為呈現在我們面前的一小時(shí),我整理了大概可以寫(xiě)出三篇稿子的知識點(diǎn)……
這些知識點(diǎn)也給予我很多啟發(fā),這一篇想講的是996代表著(zhù)什么社會(huì )期待,以及應該如何與之相處。文章會(huì )以?xún)晌粚W(xué)者的觀(guān)點(diǎn)為基礎框架,夾雜一些我自己的體會(huì )。
在物質(zhì)生活已經(jīng)在普遍意義上得到改善的今天,年輕人反而更焦慮了,消沉、郁結這樣的情緒普遍存在,又通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)的形式得以快速蔓延和傳播。這似乎是一個(gè)時(shí)代的特征,那么是年輕人太矯情,還是這個(gè)社會(huì )出了問(wèn)題?許老師和劉老師在一個(gè)叫 Whisky & Philosophy的小酒館探討這個(gè)問(wèn)題。
總的說(shuō)來(lái),他們討論的關(guān)鍵點(diǎn)有:
l單一的社會(huì )想象和多元的人生價(jià)值之間的沖突;
l失卻或沖破標準之后的不可承重之輕;
01
社會(huì )想象與工具理性
今天的我們經(jīng)常提價(jià)值觀(guān),你做的事情符合自己的價(jià)值取向,才會(huì )形成自洽。一般而言,一個(gè)社會(huì )群體會(huì )有一個(gè)共同的社會(huì )想象,這個(gè)社會(huì )想象影響了群體行為,也是在支配著(zhù)你的一種力量。隨著(zhù)社會(huì )變遷,這個(gè)社會(huì )想象的內容會(huì )不同,但它所顯現的力量卻幾乎不變。因此,我們會(huì )陷入一個(gè)誤區,特別經(jīng)常的,我們會(huì )誤認為共同的社會(huì )想象就是我們“應該有”的價(jià)值觀(guān)。
996作為一個(gè)廣泛的流行詞匯,也可以被認為是一種社會(huì )想象。996代表的是社會(huì )和企業(yè)對我們索取的全心全意的奉獻。這里會(huì )有一個(gè)馬克斯韋伯提出的概念:工具理性?!肮ぞ呃硇浴辈魂P(guān)心目的,只關(guān)心達成目的的手段是不是最優(yōu),工具理性永遠在計算效率。
996也好,奮斗觀(guān)念也好,其實(shí)都是工具理性裹挾著(zhù)社會(huì )前進(jìn)的手法,在這個(gè)背景下,對個(gè)人化的因素會(huì )漠不關(guān)心,甚至對具體的個(gè)人可能冷酷無(wú)情,但就整個(gè)系統來(lái)說(shuō),可以在短時(shí)間內處理大量個(gè)案,實(shí)現效率最優(yōu)化。
這推動(dòng)了現代社會(huì )的進(jìn)步,但如果自上而下地觀(guān)測這個(gè)系統,會(huì )發(fā)現單一的價(jià)值判斷貫穿了始終,比如我們會(huì )說(shuō)資本的唯一目的就是增值,公司的目的就是盈利,而到了我們自身,我們工作就是為了賺錢(qián)等等。
02
多元價(jià)值觀(guān)和社會(huì )想象的沖突
但正如劉擎教授提到,價(jià)值是多元的,values是個(gè)復數,這個(gè)世界上可能存在著(zhù)幾十個(gè)、上百個(gè)價(jià)值標準。這其中, 有一些共通的人性形成了人類(lèi)之間相互理解的可能,比如自由、平等、人的尊嚴,但在具體的情境中,哪個(gè)更優(yōu)先,這塑造了不同的民族、不同的社會(huì )、不同的個(gè)體。整個(gè)社會(huì )應該是和而不同,社會(huì )中的每個(gè)人都不盡相同、
社會(huì )想象和個(gè)體價(jià)值觀(guān)永遠是存在著(zhù)沖突的。盡管社會(huì )想象如此強大,希望你在社會(huì )意義上成功的壓力如此排山倒海,多元價(jià)值作為個(gè)體中的深層次力量,一直在你的體內鼓噪、吵鬧、生長(cháng)。正如現在,996代表著(zhù)對金錢(qián)和效率的追求,但我們對于自由、親情、健康等等的追求并不能夠一直被壓抑,這也是我們要終生面對的社會(huì )與個(gè)體價(jià)值取向的抗衡。
這種抗衡很令人困擾和痛苦,在抗衡的過(guò)程中,我們要面對非常多的雜音,就如同全世界都在說(shuō)一個(gè)東西是黑的,你卻要去堅信它是白的。但這種抗衡又特別有意義,因為作為人類(lèi)這樣一個(gè)豐富的個(gè)體,如果真的被單一價(jià)值觀(guān)所束縛和壓迫,我覺(jué)得這是一種精神上的被降維,就像《三體》中地球被二向箔打擊成為一個(gè)二維的畫(huà)卷,我們的人生也與一張被壓平的畫(huà)沒(méi)什么兩樣。
03
這個(gè)時(shí)代有什么不同?
一代又一代年輕人都是這么思考著(zhù)長(cháng)大,我們這個(gè)時(shí)代,究竟有什么不同?
八九十年代的年輕人似乎有著(zhù)更加蓬勃的精氣神,我們回顧八九十年代,也是一個(gè)思想生活豐富的時(shí)代。劉擎教授回想說(shuō),那個(gè)時(shí)候就像用高速攝像機拍攝了一朵花的綻放,世界從呆板的灰和藍變成了繽紛絢爛。不只現實(shí)生活,那個(gè)時(shí)候祖國大地上有各種思潮,一切欣欣向榮。八九十年代,也是中國社會(huì )快速發(fā)展,無(wú)論從經(jīng)濟還是體制上海納百川、新事物涌入的時(shí)代。
兩位老師一致認同2008年中國經(jīng)濟增速達到了某個(gè)頂峰,這之后中國面對的是一個(gè)復雜的、困難的、有很多挑戰的社會(huì ),對于社會(huì )來(lái)說(shuō),高速增長(cháng)的假期結束了,我們現在面對的,是假日綜合癥。開(kāi)始時(shí)不接受這個(gè)事實(shí),但從大的歷史來(lái)看,平緩的受限的流動(dòng)空間,這才是真相。
90年代,因為社會(huì )在高速發(fā)展,付出就有確定性的回報,年輕人也更容易接受社會(huì )規則。但今天因為背景變化了,流動(dòng)空間受限了,好多期待落空了,年輕人發(fā)現,通過(guò)同樣的努力,并不能得到過(guò)去的成功學(xué)所許諾的回報。于是就開(kāi)始懷疑那樣的敘事,因此會(huì )陷入消極。
我對此的理解是,如果我們以成功的前輩為標尺,比如他們實(shí)現了多大跨度的階級躍遷、實(shí)現了多少倍的財富增值,對自己來(lái)說(shuō)是不公平的。因為我們根本是在一個(gè)速度不同的船上,這種對比,也許只能徒增感傷。
另一個(gè)重要的問(wèn)題是環(huán)境的不確定性在增長(cháng),那些影響你命運的要素、變量越來(lái)越多。這是與世界之間的關(guān)聯(lián)過(guò)于緊密相關(guān)的,比如美國大選、英國脫歐、金融危機、碳中和、高房?jì)r(jià)、教培業(yè)的坍塌……有些是你根本無(wú)從理解的,更不要說(shuō)把握。劉擎教授說(shuō),這些影響是遠方的,未經(jīng)你同意就影響了你,這是一種遠方的暴政。
隨著(zhù)這種復雜性越來(lái)越強、變化越來(lái)越急劇地發(fā)生,個(gè)體的命運越來(lái)越緊密地被影響,我們對自我的掌控感則相應地被剝離。這種不安、未決、過(guò)渡的狀態(tài)造成了困惑。 基于以上的原因,現代的年輕人相較而言,顯得更不滿(mǎn)意和焦慮。
04
跳出后的意義危機
996作為一個(gè)現象開(kāi)始被年輕人反諷、反對,其實(shí)是一件很好的事情,這標志著(zhù)年輕一代對這個(gè)單一價(jià)值觀(guān)的反思。年輕人會(huì )問(wèn)很多問(wèn)題,大體分為如下幾類(lèi): 第一、它真的能夠兌現許諾嗎? 第二、它正當嗎? 第三、我加入這個(gè)游戲,哪怕成功了,對我真的是好的嗎? 第四、我是否可以退出這個(gè)游戲,退出意味著(zhù)躺平嗎? 第五、在996和躺平之間,我有其他選擇嗎?
這代表著(zhù)原先凝固的某種社會(huì )想象開(kāi)始松動(dòng),甚至開(kāi)始分崩離析。
劉擎教授在他的《西方現代思想講義》中總結馬克斯韋伯的研究成果,提到,現代科學(xué)使人類(lèi)迎來(lái)了一場(chǎng)精神巨變,古代世界那種迷霧一般的魅惑,在現代的“清晨”被理性的光芒驅散了。而大夢(mèng)初醒的現代人要怎么重建終極價(jià)值和生命的意義呢?
現在這個(gè)社會(huì ),也有一些人想要打破996代表的單一價(jià)值觀(guān)的鐵籠,這里也存在著(zhù)一個(gè)“重建價(jià)值和意義”的問(wèn)題。這里他講了鋼琴家陸慶松的故事。陸慶松辭去清華大學(xué)教職,每周僅靠周日教一天鋼琴的薪水過(guò)活,剩下的日子每天睡到自然醒,練琴、看書(shū)、騎車(chē)、踢球、打網(wǎng)球,陪弟弟聊天、做飯、種花、玩游戲,偶爾見(jiàn)見(jiàn)朋友,大部分時(shí)間一個(gè)人獨處,直到今天。劉擎教授說(shuō),不是一個(gè)奮斗后成功的故事,而是一直保持自己生活狀態(tài)的故事。我在網(wǎng)上找了詳細的介紹之后,覺(jué)得這是個(gè)很動(dòng)人也特別難得的人生。
陸慶松無(wú)疑是幸福的,他已在社會(huì )想象之外找到了自己篤定的方式和意義。但更多的人,在社會(huì )價(jià)值標準的邊緣不斷試探,偶爾的脫軌或者部分的脫軌也可能造成他們的自我懷疑。
因為盡管掙脫是一個(gè)有明確指向的行為,是容易的,但掙脫之后的皈依,是不確定的,是困難的。對于特別主觀(guān)的選擇,沒(méi)有標準參考,個(gè)體非常容易陷入對價(jià)值觀(guān)的不確定,對判斷正確與否的不確定。我們擁有了自由,但這種自由也可能成為沉重的負擔,某種意義上,也是生命中的不可承受之輕。
我們,可以?huà)昝?96的社會(huì )體制,或者說(shuō),并不把996看作生活的唯一可能,松弛地看待生活的多元,但人生的意義應該是什么,又是一種荒野中的呼喊,是每個(gè)人向內探究的重要課題。
聯(lián)系到人生的每一瞬間都不能重來(lái),我覺(jué)得一切選擇最起碼應該能夠讓自己感受到幸福。
end
本文首發(fā)于公眾號“在銀河寫(xiě)詩(shī)”,記錄所讀、所看、所聽(tīng)、所想。歡迎關(guān)注呀!
Copyright ? 2020-2025 www.hongzhensw.com [天龍影院]